Ceza Hukukunda Ek Savunma Hakkı

Ceza muhakemesinde, kovuşturma aşaması cumhuriyet  savcısı tarafından düzenlenen iddianamenin kabulü ile başlar. Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan iddianamede suç, suça ilişkin sevk maddesi, sanık aleyhine ve lehine olan deliller gösterilir. Savcılık makamınca düzenlenen iddianamenin yargılamanın yapılacağı mahkeme tarafından kabulü ile kovuşturma aşaması, mahkeme huzurunda yargılama başlar.

Kimi hallerde savcılığın iddianame düzenlemesinden sonra başkaca deliller, cezayı artıracak başkaca nedenler ortaya çıkabilir. Bazen de suçun hukuki niteliği değişir.

Sanığa Ek Savunma Hakkı Verilmesi 

Sanığa aleyhine ortaya konan yeni deliller bakımından, savunmasını genişletme imkanı tanımaktadır.

Cumhuriyet savcısının düzenlemiş olduğu iddianame sonrasında,

• Belirlenen suçun hukuki niteliği değişmiş,
• Cezanın artırılmasını gerektiren bir durum ortaya çıkmış,
• Cezaya ek olarak güvenlik tedbiri getirilmesini gerektirecek yeni deliller ortaya çıkmışsa sanığa ek savunma için süre verilir.

Sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği halde, verilmemişse, bu husus sanık lehine temyiz veya istinaf yolunu açar ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına neden olur.

Bu Konu ile İlgili Makaleler için Tıklayınız

EK SAVUNMA HAKKI Konusunda Nelere Dikkat edilmeli

Ek savunma hakkı bakımından dikkat edilmesi gereken önemli husus, bu hakkın iddianamede yer alan bir suçun niteliğinin değişmesi ya da sanığa verilecek cezanın artırılmasına sebep olacak bir delilin henüz ortaya çıkması ile ilgilidir.  Yargılama sırasında iddianamede yer verilmeyen  yeni bir olay ortaya çıkmışsa, bu eylemden doğan yeni suç ek savunma konusu değildir. Ortaya çıkan yeni suç hakkında yeni bir iddianame düzenlenmeli ve yeniden yargılama yapılmalıdır. Bu durum ceza hukukunda geçerli olan  “davasız yargılama olmaz” ilkesinin bir sonucudur.

Ek savunma hakkı bakımından dikkat edilmesi gereken bir diğer husus, bu hakkın, sanık aleyhine bir delil ortaya çıktığında söz konusu olmasıdır. Sanık lehine bir delil ortaya çıkmış ise, bu yeni delil nedeniyle, ek savunma hakkı tanınmayacak, bu deliller doğrudan sanık lehine uygulanacaktır.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Ek Savunma Hakkında Daha Detaylı Bilgi Almak veya Profesyonel Bir CEZA AVUKATI ile Çalışmak İçin Ofisimizi Arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post Ek Savunma Hakkı Nedir? appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Kabul; davacının talep sonucuna, davalının kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi anlamına gelmektedir. Kabul ile davalı davanın haklılığını kısmen ya da tamamen kabul etmiş olur.

Davayı Kabul Hukuk Muhakemeleri Kanunu’n  308. Maddesi’nde düzenlenmektedir. HMK 308. Maddesi’nde:

“Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.” Denmektedir.

KABUL NASIL YAPILIR?

Kabul yazılı ya da sözlü  olarak yapılabilir. Sözlü kabul duruşma sırasında, duruşma tutanağına geçilmek suretiyle yapılır. Bu halde davacının kabule ilişkin beyanı kendisine okunarak, imza ettirilir.

Kabulün yazılı yapılması da mümkündür. Davalı duruşma sırasında mahkemeye vereceği bir dilekçe ile kabul işlemini gerçekleştirebilir.

KABUL İŞLEMİNİN ÖZELLİKLERİ NELERDİR?

• Kabul, karşı tarafın ya da mahkemenin kabulüne bağlı değildir.
• Kabulden dönme mümkün değildir.
• Kısmen kabul yapılıyorsa kabul edilen kısım dilekçede ya da ilgili tutanakta açıkça gösterilir.
• Kabul şarta bağlı yapılamaz. Kabul beyanı kayıtsız şartsız olmalıdır.
• Kabul kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Yalnızca usule aykırılık ve (davalının)  irade bozukluğu bulunduğu iddiası ile, kabulün iptali istenebilir.
• Kabul hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilir.
• Kabul ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda mümkün olur.

DAVA KABUL EDİLDİĞİNDE YARGILAMA GİDERLERİ HANGİ TARAFA YÜKLETİLİR?

Kabul beyanında bulunan taraf davada aleyhine hükmedilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Kısmi kabul yapılmışsa, yargılama giderleri feragat edilen kısma göre belirlenir.

Harçlar Kanunu’n 22. Maddesi’ne göre, davayı kabul eden davalı karar ve ilam harcının 2/3’sini ödeyecektir. Kabul delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce yapılırsa, tarife ile belirlenen vekalet ücretinin yarısına; daha sonra yapılmışsa tamamına hükmedilir. Kabul ilk celsede gerçekleşirse, karar ve ilam harcının 1/3’ü davalıdan tahsil edilir.

Davalı, davanın açılmasına kendi hal ve davranışlarıyla  sebebiyet vermemiş ve  yargılamanın ilk duruşmasında da  davacının talep sonucunu kabul etmiş ise;  yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilmeyecektir.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Davayı Kabul hakkında daha detaylı bilgi almak için ofisimizi arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post Davayı Kabul Ve Sonuçları appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Hapis cezasının ertelenmesinde, suçu işlediği sabit görülen kişinin, bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gözetilerek, kişiye belirli bir deneme süresi verilmesi ve bu sürenin sonunda suç işlememesi halinde, cezanın infaz edilmiş sayılması söz konusudur.

Hapis Cezasının Ertelenmesi Şartları 

Türk Ceza Kanunu’n 51. Maddesi’nde hapis cezasının ertelenmesi için gerekli şartlar düzenlenmiştir. Bu şartlar:

• Hükmedilen ceza miktarının erteleme sınırını aşmaması
• Hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilecek kişinin daha önce kasten işlenen bir suç nedeniyle mahkum olmaması
• Yargılama sırasında, mahkemede sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşması
• Zararın giderilmesi (bazı hallerde uygulanır, mutlak bir şart değildir.)

Hükmedilen Ceza Miktarının Ertelemeye Uygun Olması

İşlendiği sabit görüldüğü takdirde, 2 yıl ya da daha az cezaya hükmedilen suçlar bakımından erteleme mümkündür. 2 yılı aşan cezalar bakımından erteleme mümkün değildir. Erteleme kurumu için öngörülen bu sınır, 18 yaşından küçükler  ve 65 yaşından büyükler için  3 yıl olarak belirlenmiştir.

Kasten İşlenen Bir Suç Nedeniyle Mahkum Olmama

Bilindiği üzere suçlar kasten ya da taksirle işlenebilir. Kişinin ertelemeden faydalanabilmesi için, kasten işlenen bir suçtan dolayı, 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması gerekir.

Erteleme kurumundan faydalanmak isteyen kişi daha önce taksirli bir suçtan ceza almış olabilir. Bu durum, ceza miktarı ne olursa olsun, ertelemeye engel olmaz.

Benzer şekilde, kişi  daha önce  yalnızca adli para cezası almış ise, erteleme kurumundan faydalanabilecektir.

Sanığın Tekrar Suç İşlemeyeceği Yönünde Kanaat Oluşması

Erteleme kurumundan yararlanacak kişinin, yargılama sırasındaki tutum ve davranışları, pişmanlık gösterip göstermemesi, ileride suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşturacak söz ve davranışları, ertelemenin uygulanması bakımından dikkate alınacaktır. Sanığın tutum ve davranışları yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşturacak nitelikteyse, erteleme kararı verilebilir. Hakimin bu hususa ilişkin değerlendirmesi sübjektif nitelikte değil, Yargıtay denetimine uygun objektif bir değerlendirme olmalıdır.

Hapis Cezasının Ertelenmesi İçin Zararın Giderilmesi

Kimi hallerde hakim erteleme kararını , mağdurun ya da kamunun uğradığı zararın aynen  iade ya da tazmin suretiyle giderilmesi şartına bağlı tutabilir. Bu halde, kişi zarar giderilinceye değin, ceza infaz kurumunda tutulur, zararın giderilmesiyle birlikte serbest bırakılır. Ertelemeden yararlanmak isteyen kişilerin, henüz yargılama aşamasında zararı gidermeleri uygun ve akılcı bir yol olacaktır.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

 Hapis Cezasının Ertelenmesinin Şartları Konusunda Daha detaylı bilgi almak  için ofisimizi arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız. 

The post HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ ŞARTLARI NELERDİR? appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

1412 Sayılı Mülga Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda “Altı aya kadar hürriyeti bağlayıcı suçlarda sanık, ancak suçun toplumda infial uyandırması veya ikametgahı veya meskeninin bulunmaması veya kim olduğunun tespit edilememesi halinde tutuklanabilir.” Denmekte idi. Kanun koyucu isabetli biçimde, toplumda infial uyandırma, ikametgahı  ya da meskeni bulunmama istisnalarına 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yer vermemiştir. Yürürlükte olan  CMK  100/4  açıkça tutuklama kararı verilemez demekte ve herhangi bir istisna tanımamaktadır. Bilhassa “ suçun toplumda infial uyandırması” gibi  soyut kıstasların yasadan kaldırılması ve tutuklama yasağının ceza sınırı gibi somut bir kıstasa bağlanması kişi özgürlüklerinin korunması bakımından önemli bir adımdır.

Madde metninden açıkça anlaşıldığı üzere, şüpheli ya da sanığa atfedilen suç, hapis cezası gerektirmeyen ya da hapis cezası gerektirmekle birlikte üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlar bakımından tutuklama kararı verilemez.  CMK 100. Maddesi ile düzenlenen bu yasak “ tutuklama yasağı “ olarak tanımlanmaktadır.

Tutuklama Yasağı Adli Kontrol Verilmesine Engel Midir?

Tutuklama yasağı bulunan hallerde, adli kontrol kararı verilmesine bir engel yoktur. Somut olayın özelliklerine göre, adli kontrol tedbirine başvurulması gerekli ise, tutuklama yasağı bulunan suçlarla itham edilen şüpheli ya da sanık hakkında da adli kontrol kararı verilebilir.

Adli kontrol ile Denetimli serbestlik genellikle birbirleri ile karıştırılmaktadır.  Adli Kontrol Kararı Ceza Mahkemeleri yetkisinde, tutuklama yerine “adli kontrol şartıyla” sanığın idari bir yolla denetim altında serbest bırakılmasıdır. Denetimli Serbestlik ise hükümlülerin mahkemece belirtilen koşullar çerçevesinde, denetlenme ve takip edilme şartı ile ceza infaz kurumundan salıverilmesi ve toplumla bütünleşmesi açısından ihtiyaç duyduğu hizmet, rehabilitasyon veya kaynakların sağlandığı toplum temelli bir uygulamadır.

Aşağıdaki konu da ilginizi çekebilir;

KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİ OLUŞTURAN SOMUT DELİL

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Tutuklama Yasağı ile ilgili daha detaylı bilgi almak ve ceza davası açmak için ofisimizi arayabilirsiniz.

 İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post TUTUKLAMA YASAĞI NEDİR? appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Kuvvetli Suç Şüphesi hakkında ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Tutuklama  tedbiri, kişi özgürlüğüne doğrudan müdahale etmesi bakımından ağır ve ciddi bir koruma tedbiridir. Tutuklama tedbirinin ağırlığı gereği, sulh ceza mahkemelerince verilen tutuklama kararları maddi ve biçimsel birçok koşula bağlanmıştır. Tutuklama kararlarının yasa ve AİHM  içtihatları ile  belirlenen temel kriterlere aykırı olması bu kararları hukuka aykırı kılar. Ceza Muhakemesi’nin 100. Maddesi’nde 6526 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikle “kuvvetli suç şüphesini gerektiren somut delil” kriteri getirilmiştir. Kanunkoyucu  bu değişiklikle, tutuklama için, şüphe çeşitlerinden “ kuvvetli suç şüphesi ” ni belirlemekle yetinmemiş aynı zamanda “ kuvvetli suç şüphesi oluşturan somut delil “aramıştır.

Anayasa Mahkemesi 11.01.2018 Tarih 2016/23672 Başvuru numaralı kararı ile Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasında;

Suç işlendiğine dair delil olarak kabul edilen “Bylock” üzerinden başvurucu dışındaki kişiler arasında yapılan yazışmaların tek başına suç şüphesini gösterir kuvvetli bir belirti olarak değerlendirilmesini mümkün görmemiştir.

İlgili karar “Bylock” açısından yapılan değerlendirme bakımından önem taşımakla birlikte, dosyada mevcut bir delilin kuvvetli suç şüphesi gösteren kuvvetli bir delil olarak görülmemesi yönünden de önem taşımaktadır. Dosyada mübrez bir delil vardır ancak Anayasa Mahkemesi bu delili kuvvetli bir belirti olarak değerlendirmemiş ve tutuklamayı hukuksuz bulmuştur.

Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı kuvvetli suç şüphesi oluşturan somut dayanakların değerlendirilmesi açısından önemlidir. Yasal düzenleme  ve ilgili karar birlikte değerlendirildiğinde, tutuklama kararları bakımından kuvvetli suç şüphesini oluşturan somut dayanakların belirlenmesi ve dayanak olarak gösterilen belirti- bulguların mahiyeti açıklığa kavuşmaktadır.

Anayasa Mahkemesi 11.01.2018 Tarih 2016/23672 Başvuru No’lu Kararın ilgili kısmı şöyledir:

“Son olarak somut olayın koşulları ve başvurucu hakkında kullanılan ifadelerin içeriği dikkate alındığında Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasında suç işlendiğine dair delil olarak kabul edilen “Bylock” üzerinden başvurucu dışındaki kişiler arasında yapılan yazışmaların tek başına suç şüphesini gösterir kuvvetli bir belirti olarak değerlendirilmesi mümkün görülmemiştir.

Bu itibarla somut olayda “suç işlendiğine dair kuvvetli belirti”nin yeterince ortaya konulamadığı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır.”

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Kuvvetli Suç Şüphesi hakkında Daha detaylı bilgi almak  için ofisimizi arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİ OLUŞTURAN SOMUT DELİL appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Ceza Muhakemesinde ikrar Bağlayıcı Mıdır?

            Şüpheli veya sanık; ifade ya da sorgu sırasında yaşanan vakıa ile kendisine yüklenen suçlamayı kabul edebilir. Ceza hukukunda, şüpheli ya da sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmesi “ ikrar ” olarak adlandırılmaktadır.

İkrar  şüpheli ya da sanığın üzerine atılı eylemi doğrudan kabulü olduğundan, ceza yargılamasına yön verebilecek nitelikte  önemli bir delildir. Ancak, ikrarın önemli bir delil olması, ceza yargılamasının sonucunu tek başına belirleyebileceği, her ne surette olursa olsun, ikrar edenin cezalandırılmasına neden olacağı anlamına gelmemektedir.

Hukuk muhakemesinde tarafların ikrar ettiği olgular çekişmeli olmaktan çıkar ve artık ispatı gerekmez. Ceza muhakemesi bakımından ise; durum tersinedir. Ceza muhakemesinde, yan kanıtlarla doğrulanmayan, oluşa ve maddi gerçeğe uygun düşmeyen, bilimsel kanıtlarla uyuşmayan  soyut ikrara dayanılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemez.Yargıtay 10. Ceza Dairesi de,  2005/1716 E.  2016/19 K.  23.01.2006 tarihli kararında, ikrarın yan delillerle desteklenmesi gerektiği aksi halde tek başına  mahkumiyet hükmü verilmesi için yeterli olmadığını belirtmiş, ikrarın delil olarak değerine vurgu yapmıştır.

Ceza hukukunda ikrar tüm deliller gibi  yargıç tarafından serbestçe değerlendirilecektir. İkrarın baskı altında, başka bir kimsenin suçunu üstlenmek gibi çeşitli nedenlerle ya da hukuka aykırı biçimde elde edilmiş olması mümkündür. Yargıç öncelikle, ikrarda bulunan sanığın özgür iradesiyle hareket edip etmediğini, beyanlarının ciddiyetinin farkında olup olmadığını araştırır. Sanığın özgür iradeyle hukuka uygun biçimde suçu ikrar ettiği anlaşılıyor ise; ikrarın başkaca kanıt ya da emarelerle desteklenip desteklenmediği, hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı, somut olaydaki ikrarın delil olarak değeri değerlendirilmeli, böylelikle hukuka uygun biçimde karar verilmelidir.

            Ceza Muhakemesinde ikrarın hükme etkisi değerlendirilirken;

• Sanığın özgür iradesiyle ikrarda bulunup bulunmadığı,
• Sanığın beyanlarının ciddiyetinin farkında olup olmadığı,
• Sanığın ikrardan dönüp dönmediği,
• İkrarın başkaca delillerle desteklenip desteklenmediği
• İkrarın oluşa, hayatın olağan akışına uygunluğu
• İkrarın bilimsel verilerle örtüşüp örtüşmediği dikkate alınmalıdır.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Ceza muhakemesinde ikrar , ceza hukuku ve ceza davaları hakkında daha detaylı bilgi almak için ofisimizi arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post CEZA MUHAKEMESİNDE iKRAR BAĞLAYICI MIDIR? appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Türk Ceza Kanunu’nda örtülü biçimde tanımlanan terbiye hakkı, tedip hakkı, çocuk üzerinde hakimiyeti bulunan ana, baba, öğretmen gibi kimselerin çocuğu disipline etmek ve uslandırmak amacıyla yapmış olduğu davranışlardır.

Türk Ceza Kanunu’n  232. Md. de :

“İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullanan kişiye, bir yıla kadar hapis cezası verilir.” Denmektedir.

Türk Ceza Yasası anılan madde ile tedip hakkı kapsamına aşan davranışları ve bu yaptırımını belirlemek suretiyle, dolaylı olarak tedip hakkını tanımlamaktadır. Buna göre, çocuğu büyüten ,okutan, bakan, bir meslek  ya da sanat öğreten kimseler,  tedip (terbiye) hakkı sahibidir ancak, bu hakkın sınırlarını aşan davranışlardan kaçınmalıdırlar.

Yargıtay geçtiğimiz günlerde tedip hakkı hususunda tartışmalara neden olacak bir karara imza atmış, babanın kızına attığı tokadı tedip hakkı kapsamında görerek, babanın cezalandırılmaması gerektiğine kanaat getirmiştir.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6680 E.  2014/30559 K.   22.9.2014 Tarihli kararında:

“Olay tarihinde 16 yaşında olan ve birden fazla kez evden kaçan mağdura yönelik babası olan sanığın bir kez tokat atması şeklinde gerçekleşen eylemde, babanın mağdura yönelik tedip hakkını kullandığına dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.” Denmektedir.

Böylelikle Yargıtay yerel mahkemenin kızı birden çok kez, evden kaçan kızına bir tokat atan babanın davranışını tedip hakkı kapsamında gördüğü ve beraatine hükmettiği kararını onamış ve bu görüşü benimsemiştir.

Çocuğa Karşı Şiddet Suçu hakkındaki makalemizi okumak için lütfen tıklayınız.

Çocuğa Karşı Şiddet Suçu Konusundaki Videomuzu da Sizlerle Paylaşıyoruz

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Tedip Hakkı Nedir veya Çocuğa Karşı Şiddet ile ilgili daha detaylı bilgi almak ve ceza davası açmak için ofisimizi arayabilirsiniz.

 İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post Tedip Hakkı – Yargıtay Kararı appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Çocuğa Şiddet Nedir?

Çocuklara yönelen şiddet olayları sıkça kasten yaralama suçuna vücut vermektedir. Çocuğa karşı gerçekleştirilen eylem çocuğa acı veren, sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan etkili bir eylem niteliğinde ise, kasten yaralama suçu söz konusudur. Kasten yaralama suçunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek türden olması halinde suç şikayete bağlıdır ve şikayet süresi altı aydır. Ancak, bu süre yalnızca kasten yaralama suçunun basit şekli bakımından söz konusudur.

Çocuğa karşı gerçekleştirilen eylemin suçun nitelikli halleri kapsamında olup olmadığı, cezayı artıran nedenleri bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, verilecek ceza takdir edilir. Örneğin çocuğa karşı gerçekleştirilen eylem aile içinde gerçekleştirilmişse, mağdur çocuk, şiddet eylemini gerçekleştirenin altsoyu ya da kardeşi ise, ceza artırılır.

Çocuğa karşı gerçekleştirilen şiddetin aile içinde yaşanması durumunda Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesi’ ne dair Kanun da uygulama alanı bulur. Zira, kanun koyucu, ailenin toplumsal yaşamdaki önemine binaen, aile içinde yaşanabilecek şiddet vakıalarını bu yasa ile ayrıca düzenlemiştir.

Şiddet vakıalarında Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesi’ ne ilişkin yasanın uygulanması ve cezai anlamda gerekli soruşturmanın yapılabilmesi için derhal polis merkezi, savcılık ya da aile mahkemelerine başvurulması; şiddet sonucu oluşan fiziksel izlerin hastaneden alınacak darp raporu ile tespit ettirilmesi büyük önem taşır. Uygulamada koruma kararları bakımından aile mahkemelerine başvurmanın daha hızlı sonuç verdiğini belirtmek isteriz.

Koruma kararı verecek mahkemeden ,şiddet gerçekleştirenin çocuğun bulunduğu konuta veya okula yaklaşmaması, kişisel ilişki kurma kararı var ise; kişisel ilişkinin refakatçi eşliğinde yapılması, sınırlandırılması veya kaldırılması istenebilecektir.

TOKATLI TERBİYE HAKKI (TEDİP HAKKI)  KONUSUNDAKİ YARGITAY KARARI İLE İLGİLİ MAKALEMİZİ OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ.

Çocuğa Karşı Şiddet Suçu konusundaki videomuzu izlemek için lütfen tıklayınız.

Çocuğa Şiddet Konusunda Daha Detaylı Bilgi Almak veya Ceza Davası Açmak İçin Ofisimizi Arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımıza UZMANLIK ALANLARIMIZ dan ulaşabilirsiniz.

The post Çocuğa Karşı Şiddet Suçu appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Kişisel Kullanım Sınırı     :

Uyuşturucu maddeyi kişisel kullanımından fazla bulunduran kişiler  ise; suçları sabit olması halinde TCK’ nun 188. Maddesinde düzenlenen uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticaretinden sorumlu tutulacaklardır. Uyuşturucu imal ve ticareti yapma suçunun yaptırımı çok daha ağır olduğundan, uyuşturucu madde kullanma suçundan ayrılması büyük önem taşır.

Sanığın işlediği suçun uyuşturucu kullanma suçu kapsamında olduğunun tespit edilmesinde en önemli kriter kişisel kullanım miktarıdır. Kişisel kullanım miktarının üzerinde uyuşturucu madde bulundurulması uyuşturucu imal veya ticareti yapıldığını akla getirir.

Kişisel kullanım miktarı kişinin fiziksel özelliklerine göre değiştiği gibi, kullanılan uyuşturucu türüne göre de değişiklik gösterir.

Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu 16-19 Mayıs 2013 Tarihli müzakere toplantı tutanağında, uyuşturucu madde kişisel kullanım sınırı konusunda aşağıda belirttiğimiz miktarları esas almıştır:

Eroin (kişi üzerinde)20 gr ve üzeri                                          Eroin (günlük)150 mg

Kokain(kişi üzerinde) 20 gr ve üzeri                                       Kokain (günlük)60 mg

Sentetik haplar (kişi üzerinde)50 adet ve üzeri                      Haplar (günlük 3-4)

Esrar yıllık 700 gr                                                                      Esrar   (günlük) 2 gr

Kişi üzerinde yukarıda belirtilen miktarlardan daha düşük ancak, farklı türlerde uyuşturucu bulunması halinde, uyuşturucu ticareti suçu akla gelecekse de, nihai değerlendirme sanığın ve somut olayın özgül koşullarına uygun olarak yapılacaktır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunun Genel Özellikleri ve Yaptırımı:

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunun Cezası ve Ağırlaştıran Nedenler:

• Uyuşturucu madde kullanma suçunun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.
• Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunun, okul, yurt, hastane, kışla veya ibadethane gibi tedavi, eğitim, askeri ve sosyal amaçla toplu bulunan bina ve tesisler ile bunların varsa çevre duvarı, tel örgü veya benzeri engel veya işaretlerle belirlenen sınırlarına iki yüz metreden yakın mesafe içindeki umumi veya umuma açık yerlerde işlenmesi halinde verilecek cezanın yarı oranında arttırılacaktır. Sayılan hallerde,uyarıcı madde kullanmak suçunun cezası, üç yıldan yedi buçuk yıla kadar hapis cezasıdır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunda Erteleme

• Uyuşturucu madde kullanma suçu için başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır.
• Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık sürelerle en fazla bir yıl daha uzatılabilir. Hakkında denetimli serbestlik tedbiri verilen kişi, gerek görülmesi hâlinde denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulabilir.
• Kişinin, erteleme süresi zarfında;
  • Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
  • Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
  • Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde hakkında kamu davası açılır.
• Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.
• Şüpheli erteleme süresi zarfında belirtilen yükümlülüklere aykırı davranmadığı ve yasakları ihlal etmediği takdirde, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunda Etkin Pişmanlık:

• Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmedilmez.
• Bu suçlar haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir.
• Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara veya sağlık kuruluşlarına başvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya hükmedilmez. Bu durumda kamu görevlileri ile sağlık mesleği mensuplarının 279 uncu ve 280 inci maddeler uyarınca suçu bildirme yükümlülüğü doğmaz.

Görevli Mahkeme-Şikayet -Dava Zamanaşımı:

• Uyuşturucu madde kullanma suçunda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.
• Uyuşturucu madde kullanma suçu şikayete bağlı değildir, dolayısıyla herhangi bir şikayet süresi de bulunmamaktadır.
• Uyuşturucu madde kullanma suçunda dava zaman aşımı 8 yıldır.

Konu ile ilgili diğer makale ve videolarımız da ilginizi çekebilir;

Erteleme Süresinde Uyuşturucu Madde Kullanan Kişi Hakkında Yeni Bir Soruşturma/Dava Açılabilir Mi?

Tümünü Listele

UYUŞTURUCU MADDEYİ ” BEDELSİZ VERMEK” UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ KAPSAMINDAMIDIR

Tümünü Listele

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu – Erteleme ve Etkin Pişmanlık Halleri

Tümünü Listele

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu | Avukatım Anlatıyor

Tümünü Listele

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunun Genel Özellikleri | Avukatım Anlatıyor

Tümünü Listele

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu

Tümünü Listele

YOUTUBE kanalımızda Ceza Hukuku ile ilgili bir çok video bulabilirsiniz.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu Konusunda Daha Detaylı Bilgi Almak veya Dava Açmak İçin Ofisimizi Arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.

Taksir Nedir?

Taksir; olayın failinin neticesini istemediği veya öngörmediği halde özen ve dikkat yükümlülüğüne aykırı davranmasını nedeniyle istemediği bir sonucun meydana gelmesi halidir. Kısacası, fail suçun meydana gelmesini istememesine rağmen dikkatli ve özenli davranması nedeniyle suçun oluşmasıdır.

Bilinçli Taksir Nedir?

Failin neticesini öngördüğü ancak meydana geleceğini düşünmediği durumlarda bilinçli taksirden bahsedilmektedir.

Taksirle Yaralama Suçu Nedir?

Türk Ceza Kanunu MADDE 89.

(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

1. Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
2. Vücudunda kemik kırılmasına,
3. Konuşmasında sürekli zorluğa,
4. Yüzünde sabit ize,
5. Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
6. Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

1. a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
2. b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
3. c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
4. d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
5. e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) Bilinçli taksir hâli hariç olmak üzere, bu maddenin kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.

Maddenin 1. Fıkrasında suç genel olarak tarif edilmiş, 2. Ve 3. Fıkralarında ise cezanın arttırım sebepleri belirtilmiştir. Madde kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup tek istisnası bilinçli taksir halidir. Suçun bilinçli taksir ile işlendiğine karar verilmesi halinde soruşturma ve kovuşturma şikayete bağlı olmaksızın kamu davası olarak görülecektir.

Ceza Hukuku konusundaki diğer yazılarımızı okumak için lütfen tıklayınız.

Ceza Muhakemesinde Taksir Konusunda Daha Detaylı Bilgi Almak veya Ceza Davası Açmak İçin Ofisimizi Arayabilirsiniz.

İletişim bilgileri için lütfen tıklayınız.

The post Taksirle Yaralama Suçu appeared first on Avukat Arabulucu Gözde Dolan Erzurumlu.